Amazonオリパの評判は？売れ筋30出品者の特商法表記を全件確認

本記事に広告リンクは含まれません。ただしトレカプロは、オリパ事業者のアフィリエイト広告を掲載しているサイトであり、オリパの比較・ランキングを運営する立場にあります。本記事で扱うAmazonの出品者とは提携関係がなく、原稿確認も受けていません。掲載内容はすべて、2026年8月27日時点で誰でも同じ手順で確認できる公開情報に基づいています。

Amazonで「オリパ」と検索すると、2万件以上の結果が並びます。「ベストセラー1位」の帯がついた商品もあれば、星4以上のレビューが並ぶ商品もあります。Amazonで売られている以上、少なくとも身元のはっきりした事業者なのだろう。そう考えるのは自然です。

この記事は、その前提を確かめたものです。編集部は検索結果からオリパ関連の商品424点をたどり、その出品者30者を特定したうえで、Amazonの出品者ページに表示される「特定商取引法に基づく表記」を全件確認しました。

結論を先に書くと、Amazonという場所は、出品者の身元を保証していません。保証しているのは決済と、届かなかったときの返金の枠組みだけです。

Amazonのオリパは安全？まず結論

「Amazonにあるから安全」は、代金と配送についてはおおむね正しく、相手が誰かについてはほぼ何も言っていません。この記事で見ていくのは後者です。

この記事の調べ方｜何を確認し、何を確認していないか

確認したもの（すべて2026年8月27日取得）

• Amazon.co.jpの検索結果（「オリパ」「ポケカ オリパ」「オリパ ワンピース」「遊戯王 オリパ」「オリパ 福袋」「ポケモンカード オリパ」の各3ページ）から抽出した商品525点。うちタイトルに「オリパ」「オリジナルパック」「福袋」を含む424点を対象にしました
• 424点それぞれの商品ページで表示される販売元。重複を除いて出品者31者を特定し、オリパを扱っていないAmazon直販1者を除いた30者を分析対象にしました
• 30者それぞれのAmazon出品者ページに表示される「特定商取引法に基づく表記」（販売業者名・住所・電話番号・運営責任者名・店舗名・古物商許可証番号）
• 30者それぞれの出品者評価（星・過去12か月の肯定的評価率・評価件数）
• サクラチェッカーによる判定（売れ筋商品5点）
• 国税庁法人番号公表サイト
• 特定商取引に関する法律および同法施行規則、取引デジタルプラットフォームを利用する消費者の利益の保護に関する法律（e-Gov法令検索の条文）

確認していないもの

• 編集部はこの記事のためにAmazonのオリパを購入していません。還元率・当選内容・到着日数の自社実測データは持っていないため、数値としては扱いません
• 法人登記との突合は7者中4者しか完了していません。Amazonの表記が英字社名だったり、同名法人が複数存在したりするため、残り3者は機械的な照合ができませんでした。表記どおりの法人が実在するかどうかは、確認できた4者以外は確認済みとして扱っていません
• 古物商許可の有無そのもの。Amazonの出品者情報に許可番号の記載がないことは確認できますが、記載欄が空である理由は複数あり得ます。無許可であると断定はできません
• 各出品者の実店舗の有無。特商法表記の住所から建物の性質を読み取ることはできますが、店舗として営業しているかどうかは現地確認をしていません

この記事に載せないもの

個人名義で出品している事業者の氏名・番地・部屋番号・電話番号は掲載しません。Amazonの出品者ページを開けば誰でも見られる情報ですが、記事として再配布する必要がないうえ、読者が直接押しかける事態を招きかねないためです。掲載するのは、Amazon上の公開ストア名と、法人が自ら名乗っている社名、そして分類（法人か個人か、電話が固定か携帯か、など）までにとどめます。

Amazonでオリパを売っているのは誰か｜424商品をたどると30者に収束する

オリパ関連の424商品を出品者ごとに集計すると、次のようになりました。

以下、港総合販売（8）、AUTY LA VILIS（6）、Jack Design公式オンラインショップ（5）、秋葉原SHOP（4）、ベストセレクション 通販店（4）、shop NEWGATE.（4）と続き、残りは3点以下です。

上位2者だけで、対象商品の半数以上を占めています。「オリパ」で検索したときに目に入る棚は、実質的にはごく少数の出品者が作っているということです。

出品者30者の特商法表記を並べた結果

Amazonの出品者ページには、出品者自身が登録した「特定商取引法に基づく表記」が表示されます。ここが、Amazon上で相手の身元を確認できるほぼ唯一の場所です。30者分をすべて開いて、次の4項目で分類しました。

法人格を名乗っていたのは30者中7者

法人名が記載されていたのは、Kamogawa Ltd.、株式会社J.Black、グッド・ヒューマン株式会社、合同会社松商、crystal mint LLC、クボタ工業株式会社、Bellkey,Inc.の7者です。なお、同名または類似名の法人は全国に複数存在しうるため、これらの社名から著名企業を連想しないでください。

このうち編集部が国税庁法人番号公表サイトで実在と住所の一致を確認できたのは、グッド・ヒューマン株式会社、Kamogawa Ltd.（株式会社カモガワ）、crystal mint LLC（合同会社ｃｒｙｓｔａｌ ｍｉｎｔ）、株式会社J.Blackの4者です（法人番号は順に7010501036527、5120001246336、7011003021851、1120001244905）。グッド・ヒューマン株式会社は、Amazon上の表記「グッドヒューマン株式会社」と登記上の「グッド・ヒューマン株式会社」が中黒の有無だけの違いで、所在地もビル名・階数まで一致していました。

ただし「法人が実在する」と「その所在地が事業所として機能している」は別の話です。crystal mint LLCの所在地（東京都渋谷区神泉町）は、同じ部屋番号に多数の法人が登記されている区画で、周辺一帯だけで400件を超える法人登記が確認できました。バーチャルオフィスや住所貸しサービスの登録先として使われている可能性があります。

残る3者（合同会社松商、クボタ工業株式会社、Bellkey,Inc.）は、英字表記のため国税庁のサイトで機械的に検索できなかったり、同名法人が複数見つかったりして、突合を完了できていません。「登記が確認できなかった」ではなく「編集部の手順では確認できなかった」という意味です。

固定電話を載せていたのは2者だけ

特定商取引法は、通信販売の広告に販売業者の氏名または名称、住所、電話番号を表示することを求めています（法第11条第6号、同法施行規則第23条第1号）。加えて、法人が電子的な方法で広告する場合は、代表者または通信販売に関する業務の責任者の氏名も表示事項です（同条第2号）。

編集部が確認した時点で、電話番号の欄が表示されていなかった出品者が5者ありました。表記が欠けている理由まではわかりません。事実としてそうなっていた、というところまでを記します。

古物商許可証番号の記載は12者。ここが一番効く欄

Amazonの出品者情報には古物商許可証番号を登録する欄があり、30者のうち12者（40%）が番号を記載し、18者（60%）は記載していませんでした。出品数1位と6位の店舗は、いずれも記載なしです。

この欄がなぜ効くのかを先に説明します。

古物営業法は、盗品等の売買の防止と早期発見を目的に定められた法律です（第1条）。一度使用された物品、または使用のために取引された物品を売買する営業は「古物営業」にあたり、営もうとする者は都道府県公安委員会の許可を受けなければなりません（第2条第2項第1号、第3条）。中古のトレーディングカードを買い取って売る事業は、通常ここに含まれます。オリパの中身がシングルカードである以上、多くのケースで該当します。

そして許可には欠格事由があります（第4条）。破産手続開始の決定を受けて復権を得ない者、拘禁刑以上の刑に処せられて5年を経過しない者、集団的または常習的に暴力的不法行為を行うおそれがあると認めるに足りる相当な理由がある者、暴力団対策法に基づく命令・指示を受けて3年を経過しない者、住居の定まらない者などは、許可を受けられません。無許可で営んだ場合は3年以下の拘禁刑または100万円以下の罰金です（第31条第1号）。

つまり古物商許可は、事業者の身元と適格性を公安委員会が一度審査した証跡です。Amazonのレビュー評価にも、サクラチェッカーの判定にも、この審査は反映されていません。オリパのように「中身が見えない中古品」を扱う取引では、この欄の有無が実質的にいちばん重い情報になります。

ここは注意して読んでください。記載がないことは、無許可であることを意味しません。登録欄に入力していないだけの場合もあり、許可の有無そのものはAmazonの画面からは確認できません。それでも、6割の出品者について、審査を通っているかどうかを買う側が確認できないという事実は残ります。確認できないこと自体がリスクです。

なお、記載されている番号は12桁で、先頭の数桁が許可を出した公安委員会に対応します。桁数が足りない、体裁が整っていないといった番号であれば、それだけで一度立ち止まる理由になります。実例として、【公式】EX RUSHが記載していた番号はアルファベットの「Ｒ」を含んでおり、12桁の数字のみという正規の形式から外れていました。これが誤記なのか、番号自体に問題があるのかは公開情報からは判別できませんが、体裁の崩れた番号は、それ自体が確認すべきサインです。

住所の性質

30者の住所を記載内容で分けると、次のようになりました。

店舗として営業していることが読み取れる記載は、「1階テナント部分」と明記した1者だけでした。オリパを買う側の感覚では「カードショップから買っている」つもりでも、表記上は住居の一室から発送されている取引が相当数あるということです。

なお、集合住宅からの発送であること自体は違法でも不誠実でもありません。ここで問題になるのは、その事実がレビューの星や「ベストセラー1位」の帯からはまったく見えないという点です。

実名が判明している16者を横並びで比較する

ここまでの4項目（主体区分・特商法適合・電話番号・古物商許可）は、それぞれ別の集計として出してきました。30者のうち、Amazon上のストア名を本記事で開示している16者について、同じ4項目と出品者評価を1つの表にまとめます。個人名義の出品者の氏名・住所・電話番号そのものは、この記事の方針どおり掲載しません。

※1 電話番号の書式が不正（先頭の「0」と国番号が欠けている）　※2 販売業者の氏名（個人名・法人名）が不記載　※3 電話番号が未記載　※4 住所が区までで番地の記載がなく住所として不備

16者のうち「適合」で古物商許可も記載しているのは5者だけです。残る11者は、特商法表記に不備があるか、古物商許可の記載がないか、その両方に当てはまります。出品者評価の肯定率や件数の大小と、この2項目の充足度は連動していません。

同じ住所に3者、同じ電話番号に2者

分類作業のなかで、単独では説明しにくい重なりが出てきました。

大阪駅前ビル29階の同じ部屋番号を住所に掲げる出品者が3者います。「ビッグマントレカ」と「amapocket」が「大阪駅前第3ビル29階1-1-1号室」、「FtoC EC事業部 Fyoushop 大阪本店」が「大阪駅前第1ビル29F1-1-1」です。ストア名も販売業者名もそれぞれ別で、ビッグマントレカとFyoushopは屋号のみの表記、amapocketは個人氏名です。この住所帯は、住所貸しサービスの登録先として広く使われている区画です。

さらに、出品数1位のカードショップALPHAと、10位のビッグマントレカが、同一の050番号を特商法表記の電話番号として掲載しています。ALPHAは東京都世田谷区、ビッグマントレカは上記の大阪駅前第3ビル29階で、住所も販売業者名も異なります。番号の書式にも違いがあり、ALPHA側は先頭の「0」と国番号が欠けた「+5054687817」という不正な書式、ビッグマントレカ側は「05054687817」でした。

ALPHAについては、運営法人であるKamogawa Ltd.（株式会社カモガワ）の公式サイトも確認しました。公式サイトに記載の電話番号は「080-1450-1828」、担当者名は「伊藤尚充」で、いずれもAmazon側の表記（050番号・TOSHIMICHI SASAKI）とは一致しません。

これが何を意味するのかは、公開情報からは読み取れません。同じ事業者が複数のストアを運営している場合もあれば、代行業者が共通の連絡先を使っている場合もあります。関係の内容を断定するだけの材料は編集部にありません。事実として、別々の店として並んでいる出品者のあいだに重なりがあり、法人が公式サイトで名乗る連絡先とAmazon上の表記が食い違っているケースもある、というところまでを記します。

買う側の実務としては、「複数店を比較して選んだつもりが、連絡先は同じ1か所だった」という状態があり得る、と知っておけば十分です。

「ベストセラー1位」の正体｜ポケカのオリパがメンズ福袋で1位を取る

検索結果に並ぶ「ベストセラー1位」の帯は、Amazon全体の1位ではなく、その商品が属する小分類での1位です。オリパで確認できた1位の帯は、次のカテゴリでした。

いずれも同じ出品者の商品です。ポケモンカードのオリパが、「メンズ福袋」「ボードゲームピース」「スポーツカードのシングル」という別ジャンルの棚で1位を取っています。サクラチェッカー側の分類表示でも、3,680円の商品は「メンズ＞服＆ファッション小物＞福袋」、1,680円の商品は「コレクションカード＞スポーツ＞シングル」となっていました。

競争相手が少ない棚に置けば1位は取りやすくなります。「ベストセラー1位」は売れ行きの証明ではあっても、商品の質や出品者の信頼性の証明ではありません。どの分類での1位なのかを必ず見てください。

商品名に「優良」「高還元」「Amazon 販売」といった語が繰り返し入っているのも、同じ発想の検索対策です。中身の説明ではなく、検索に当てるための文字列だと考えたほうが実態に近いはずです。

サクラチェッカーは「安全」と出る。それでも足りない理由

レビューの信頼性を判定するツールとして、サクラチェッカーがよく使われます。編集部も、売れ筋のオリパ5点を実際にかけてみました。

サクラ度の内訳のうち、「ショップ情報&地域」と「ショップ評価」は5点すべてで0%、画面上も「安全」のラベルがついていました。1点目にいたっては、同じ画面で「評価本文&評価者」に65%の「警告」が出ているにもかかわらず、ショップに関する2項目だけは0%です。

ところが、この5点の出品者を特商法表記で見ると次のようになります。

• ダイイチ本舗(EC事業部)：個人名義、携帯番号、古物商許可証番号の記載なし、住所は集合住宅の部屋番号
• カードショップALPHA：法人名を英字で表記、050番号、古物商許可証番号の記載なし
• ビッグマントレカ：屋号のみ、住所は大阪駅前ビル29階の一室、ALPHAと同一の050番号、古物商許可証番号の記載なし
• amapocket：個人名義、携帯番号、住所は大阪駅前ビル29階の一室

レビューが自然かどうかと、事業者の実体があるかどうかは、別の問いです。サクラチェッカーが見ているのは前者です。日本語の不自然さ、評価の時間分布、評価者のアカウント傾向といったレビュー側の指標であり、特商法表記の中身や古物商許可の有無を読みに行っているわけではありません。

レビュー側の指標にも限界があります。編集部は追加調査として、Amazonでオリパを扱う出品者20者（この記事の30者とおおむね重なりますが完全一致ではありません）の直近レビュー計100件を対象に評価者名義を突き合わせました。その結果、同一名義の評価者が異なる店舗に投稿している例が2組見つかりました。うち1組は投稿日も同一でした。個々の評価者名はここには載せませんが、100件という小さなサンプルの中で名義の重なりが出ること自体、オリパのレビュアー母集団がかなり小さいことを示唆しています。

したがって、サクラ度が低いことは「レビューは操作されていなさそうだ」までしか意味しません。「この事業者は信頼できる」の証明として使うと、判断を1段飛ばすことになります。

なお念のためですが、上に挙げた出品者が不正を行っているという主張ではありません。「ツールが安全と言っているから確認は不要」という読み方が成り立たない、という指摘です。

「Amazonだから安心」がどこまで効くのか

Amazonがマーケットプレイスの購入者に提供しているのは、Amazonマーケットプレイス保証です。対象は商品が期日どおりに届いたか、商品の状態が説明どおりかの2点で、いずれかに問題があれば返金の対象になり得ます。オリパで言えば、未着や、そもそもカードが入っていないといったケースはここで拾える可能性があります。

一方で、「思ったより当たりが弱かった」は保証の対象になりません。オリパは中身が確率で決まる商品なので、期待した内容と違ったこと自体は「説明と異なる状態」に当たらないと整理されます。この点はオリパ全般に共通する構造です。詳しくはオリパが当たらないのはなぜ？で仕組みから整理しています。

もうひとつ、知っておくと役に立つ制度があります。取引デジタルプラットフォーム消費者保護法（取引DPF法）です。2021年に成立し、Amazonや楽天のような取引の場を提供する事業者に、次のような枠組みを課しています。

• 販売業者と消費者が円滑に連絡できるようにする措置、表示についての苦情の調査、販売業者の所在情報の把握を求めること（第3条第1項、いずれも努力義務）
• 表示が著しく事実と異なるなどの場合に、内閣総理大臣がプラットフォーム側へ出品停止等を要請できること（第4条）
• 消費者が、損害賠償などの債権を行使するために必要な範囲で、販売業者の氏名・住所などの開示をプラットフォームに請求できること（第5条）
• 消費者庁への申出制度（第10条）

このうち第5条の開示請求には条件があります。対象は金銭の支払を目的とする債権で、内閣府令が定める額（1万円）を超えるものに限られます。また、相手の信用を毀損する目的など不正の目的による請求は認められません。

つまり、数百円から数千円のオリパでトラブルになったとき、この開示請求の枠組みは基本的に使えません。Amazonのオリパは1,000円未満の商品も多く、まさにこの線の下に並んでいます。少額であるほど、相手を法的に特定する手段は細くなります。

住所がわかっても、自分で押しかけない

特商法表記を見れば、多くの出品者について住所が表示されます。個人名義であれば、それは自宅である可能性が高い住所です。

ここで強く書いておきます。相手が誰かわからない状態で、その住所に直接行くことは避けてください。

理由は2つあります。ひとつは、あなたの側が加害者になり得ること。訪問や連絡の仕方によっては、正当な請求であっても脅迫や強要と評価される場面があります。もうひとつは、相手がどういう人物・組織かをこちらは把握できていないことです。この記事で見たとおり、Amazon上の表記からわかるのはせいぜい「個人か法人か」までで、その先の背景は何もわかりません。

トラブルになったときの順路は次のとおりです。

1. Amazonの注文履歴から出品者に連絡し、記録を残す。やり取りはAmazonのメッセージ機能の中で行うと証跡になります
2. 解決しなければAmazonマーケットプレイス保証の申請へ。未着・状態不良はここが本線です
3. クレジットカード払いならカード会社に相談する（チャージバック）
4. 消費者ホットライン188（最寄りの消費生活センターにつながります）
5. 詐欺の疑いが強い場合は警察相談専用#9110
6. 取引の場そのものの問題だと考える場合は、消費者庁への申出（取引DPF法第10条）という窓口もあります

購入履歴、商品ページのスクリーンショット、開封時の写真や動画は、消える前に保存しておいてください。商品ページは出品者側の操作でいつでも書き換えられます。

Amazonでオリパを買う前の確認手順

ここまでの内容を、実際にやる順番に並べ直します。所要時間は1分ほどです。

1. 商品ページの「販売元」をタップし、出品者ページを開く。Amazonが販売・発送しているのか、第三者の出品者なのかがまず分かれます
2. 出品者ページを一番下までスクロールし、「特定商取引法に基づく表記」を読む。ここが本体です。見るのは次の4つです

• 販売業者名が法人名か、個人名か、屋号だけか
• 電話番号があるか。固定電話か、携帯か、そもそも空欄か
• 住所が事業所として成り立つ記載か。部屋番号だけの集合住宅、住所貸しサービスの区画ではないか
• 古物商許可証番号の記載があるか（ここが最優先。公安委員会の審査を一度通っているかどうかの唯一の手がかりです）

1. 「ベストセラー1位」はどの分類での1位かを見る。ポケカのオリパが福袋やボードゲームピースで1位になっていたら、それは競争の少ない棚を選んだ結果です
2. レビュー件数と出品者評価の件数を分けて見る。商品レビューが数件しかなくても、出品者としての評価が数百件あるなら判断材料になります。逆に、星5が2件だけの商品は、統計としてほぼ何も言っていません
3. サクラチェッカーは補助として使う。「安全」と出ても、2の確認は省かない
4. 同じ住所・同じ電話番号の別ストアがないかを疑う。複数店を比べたつもりが1か所だった、という事態を避けられます

そのうえで、金額は「全部外れても納得できる範囲」に収めてください。オリパは中身が確率で決まる商品であり、還元率が100%を超える設計は事業として続きません。この点はオリパとは？仕組みと種類とオリパは違法？賭博罪・景品表示法の論点で扱っています。

Amazonのオリパに関するよくある質問

Q1

Amazonで売られているオリパは詐欺ですか？

A1

回答

Amazonで売られていること自体は、詐欺かどうかとは関係がありません。オリパは代金を払えばカードが手に入る売買であり、仕組みそのものは違法ではありません。ただしAmazonは出品者の身元を保証しておらず、編集部が確認した30者のうち法人格を名乗っていたのは7者でした。相手が誰かは、出品者ページの特定商取引法に基づく表記で自分で確かめる必要があります。典型的な手口と見分け方はオリパ詐欺の手口・見分け方で整理しています。

Q2

Amazonのオリパはレビュー評価が高ければ安心できますか？

A2

回答

商品レビューの星は、出品者の実体を保証しません。オリパは購入するたびに中身が変わる商品なので、レビューが商品の再現性を示さないという構造的な問題もあります。件数の少ない星5はとくに情報量が乏しく、星5が2件だけの商品も珍しくありません。出品者ページ側の評価件数と過去12か月の肯定率を、商品レビューとは分けて見てください。

Q3

サクラチェッカーで「安全」と出たオリパは買っても大丈夫ですか？

A3

回答

サクラチェッカーが判定しているのはレビューの自然さであり、事業者の実体ではありません。編集部が売れ筋のオリパ5点をかけたところ、すべてで「ショップ情報&地域」「ショップ評価」の項目が0%、つまり問題なしと判定されましたが、その5点の出品者には個人名義・携帯番号・古物商許可証番号の記載なしといった状態のものが含まれていました。ツールの判定は補助として使い、特商法表記の確認は省かないでください。

Q4

古物商許可証番号が書かれていない出品者は違法ですか？

A4

回答

記載がないことだけをもって違法とは言えません。Amazonの出品者情報の記載欄に入力していないだけの場合もあり、許可の有無そのものは公開情報からは確認できないためです。ただし中古カードの売買には古物営業法上の許可が必要で、この許可には破産者や一定の前科がある者、暴力的不法行為を行うおそれがあると認められる者などを排除する欠格事由が定められています（同法第4条）。つまり許可番号は、公安委員会が一度身元を審査した証跡です。編集部が確認した30者のうち番号を記載していたのは12者で、「確認できない状態が6割ある」という事実が判断材料になります。

Q5

Amazonのオリパでトラブルになったらどうすればいいですか？

A5

回答

まず注文履歴から出品者に連絡し、やり取りをAmazonのメッセージ機能の中に残してください。解決しない場合はAmazonマーケットプレイス保証の申請に進みます。対象は未着と商品の状態で、「当たりが弱かった」は対象になりません。あわせて消費者ホットライン188、詐欺の疑いが強い場合は警察相談専用#9110が相談先です。特商法表記に住所が出ていても、直接訪問することは避けてください。

Q6

Amazonなら販売業者の情報を開示してもらえますか？

A6

回答

取引デジタルプラットフォーム消費者保護法第5条に、販売業者の氏名・住所などの開示を請求できる制度があります。ただし対象は金銭の支払を目的とする債権で、内閣府令が定める額（1万円）を超えるものに限られます。1,000円前後のオリパでは基本的に使えません。少額の商品ほど、相手を法的に特定する手段が細くなる点は知っておいてください。

まとめ

Amazonでオリパを買うときに効いてくるのは、レビューの星でもサクラ度でもなく、出品者ページの一番下にある特定商取引法に基づく表記です。

編集部が売れ筋424商品をたどって30者を確認した結果は、法人格を名乗るのが7者、固定電話の記載が2者、古物商許可証番号の記載が12者。同じ住所の同じ部屋番号に3者が並び、出品数1位の店舗と別の店舗が同じ電話番号を掲げていました。「ベストセラー1位」はポケカのオリパがメンズ福袋やボードゲームピースの棚で取ったものでした。

これらはすべて、買う前に1分で確認できることです。Amazonが保証しているのは決済と配送であって、相手が誰かではありません。その1段は、自分で確かめる必要があります。

サービス単位の比較や評価軸から見たい場合は、オリパ優良店ランキングを参照してください。

出典

• Amazon.co.jp 検索結果「オリパ」ほか5クエリ、各3ページ（2026年8月27日取得。商品525点、うちオリパ関連424点を抽出。商品名・価格・星・レビュー件数・「過去1か月で◯点購入」表示・ベストセラー表示を収集）
• Amazon.co.jp 各商品ページの販売元表示（2026年8月27日取得。424点から出品者31者を特定し、Amazon直販1者を除く30者を分析対象とした）
• Amazon.co.jp 出品者プロフィールページ「特定商取引法に基づく表記」30者分（2026年8月27日取得。販売業者名・住所・電話番号・運営責任者名・店舗名・古物商許可証番号、および出品者評価と過去12か月の肯定率）
• Amazon.co.jp マーケットプレイス保証の説明（出品者プロフィールページ内。適時の配達と商品のコンディションを保証対象とする旨）
• サクラチェッカー：https://sakura-checker.jp/（2026年8月27日、売れ筋オリパ5商品の判定および内訳スコアを確認）
• 国税庁法人番号公表サイト（2026年8月27日検索。実在・住所一致を確認できた4件: グッド・ヒューマン株式会社／法人番号7010501036527／東京都千代田区神田須田町１丁目７番８号ＶＯＲＴ秋葉原ＩＶ２Ｆ、株式会社カモガワ／法人番号5120001246336／東京都世田谷区梅丘、合同会社ｃｒｙｓｔａｌ ｍｉｎｔ／法人番号7011003021851／東京都渋谷区神泉町、株式会社Ｊ．Ｂｌａｃｋ／法人番号1120001244905／大阪市西淀川区柏里）：https://www.houjin-bangou.nta.go.jp/
• 株式会社カモガワ公式サイト「カードショップALPHA」の特定商取引法に基づく表記（2026年8月27日取得。電話番号・担当者名がAmazon側の表記と異なる旨を確認）
• 特定商取引に関する法律 第11条（通信販売についての広告）、e-Gov法令検索：https://laws.e-gov.go.jp/law/351AC0000000057
• 特定商取引に関する法律施行規則 第23条第1号・第2号（広告の表示事項として氏名又は名称、住所及び電話番号、法人の場合の責任者氏名）、e-Gov法令検索：https://laws.e-gov.go.jp/law/351M50000400089
• 古物営業法 第1条（目的）、第2条第2項第1号（古物営業の定義）、第3条（許可）、第4条（許可の基準・欠格事由）、第31条第1号（無許可営業の罰則）、e-Gov法令検索：https://laws.e-gov.go.jp/law/324AC0000000108
• 取引デジタルプラットフォームを利用する消費者の利益の保護に関する法律 第3条・第4条・第5条・第10条、e-Gov法令検索：https://laws.e-gov.go.jp/law/503AC0000000032
• 消費者庁「取引デジタルプラットフォームを利用する消費者の利益の保護に関する法律」：https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_transaction/digital_platform/
• 国民生活センター「消費者問題アラカルト『取引デジタルプラットフォーム消費者保護法』の概要」：https://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-202204_04.pdf（開示請求の対象となる債権額の下限）